Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/28541 K.2013/19348

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanığın, 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'na aykırı davranmak suçundan kurulan hükme yönelik temyizine göre yapılan incelemede;

Hükümden sonra Anayasa Mahkemesi'nin 05.07.2012 gün ve 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 12.01.2012 gün ve 2011/62-2012/2 sayılı kararı ile 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanununun 117. maddesinde yer alan "Bu kanunun dördüncü kısmında yazılı yasak fiilleri işleyenler,..." ibaresinin Anayasa'ya aykırı olduğuna ve iptaline, iptal edilen bölümü nedeni ile uygulama olanağı kalmayan maddenin kalan bölümünün de 6216 sayılı Anayasa Mahkemesi'nin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun'un 43. maddesinin 4 numaralı fıkrası gereğince iptaline, iptal edilen fıkranın doğuracağı hukuksal boşluk kamu yararını ihlal edici nitelikte görüldüğünden,

iptal hükmünün, kararın Resmi Gazete yayımlanmasından başlayarak altı ay sonra yürürlüğe girmesine karar verildiği ve temyiz inceleme gününde iptal kararının yürürlüğe girdiği cihetle, sanığa atılı eylemin suç olarak düzenlenmediği anlaşılmış olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden mahkumiyet hükmünün BOZULMASINA,

5320 sayılı yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi ve 5237 sayılı TCK.nun 7/1.maddesi uyarınca suç oluşturmayan atılı fiilden sanığın BERAATİNE, 2-Sanığın, suçu ve suçluyu övmek suçundan kurulan hükme yönelik temyizine gelince;