Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/28755 K.2012/33837

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Sanık müdafiinin temyizine göre yapılan incelemede;

Sanık müdafiinin 25.10.2011 havale tarihli eski hale getirme ve temyiz dilekçesi üzerine, 5271 sayılı CMK.nun 42/1.maddesi uyarınca eski hale getirme isteği hakkında karar verme görevi bulunmayan yerel mahkemenin 01.11.2001 tarihli Ek kararı hukuken geçersiz ve yok hükmünde kabul edilip kaldırılarak sanık müdafiinin eski hale getirme isteminin incelenmesinde;

Gıyabi kararın sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edildiği anlaşılmakla, eski hale getirme talebi reddedilerek yapılan temyiz incelemesinde;

20.06.2011 tarihinde tebliğ edilen kararı yasal süresinden sonra 25.10.2011 tarihinde temyiz etmiş bulunan sanık temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

2-Sanığın eşi ...'ın temyizine göre yapılan incelemede;

5271 sayılı CMK .nun 262/1 maddesine göre hükmü temyize hakkı bulunan sanığın eşinin itiraz mahiyetinde olmayan 04.01.2012 havale tarihli eski hale getirme ve temyiz dilekçesini, 5271 sayılı CMK.nun 42/1.maddesi uyarınca eski hale getirme isteği hakkında karar verme görevi bulunmayan asliye ceza mahkemesinin 01.11.2001 tarihli ek kararına yönelik itiraz kabul eden Gaziantep 2.Ağır Ceza Mahkemesinin verdiği 10.01.2012 tarih ve 2012/37 d.iş sayılı itirazın reddi kararının hukuken geçersiz ve yok hükmünde kabul edilip kaldırılarak sanığın eşinin eski hale getirme isteminin incelenmesinde;

Gıyabi kararın sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edildiği anlaşılmakla, eski hale getirme talebi reddedilerek yapılan temyiz incelemesinde;