Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/28818 K.2013/19767

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Kamyon şoförü olduğunu beyan eden sanığın gerek soruşturma gerekse kovuşturma aşamasında dava konusu akaryakıtı aracında kullanmak için aldığı yönündeki savunması, yakalanan mazotun 10 litre olması da dikkate alınarak 22.06.2009 tarihli olay, yakalama ve muhafaza altına alma tutanağını düzenleyen polis memurlarının tanık sıfatıyla ifadeleri alındıktan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de,

2- Sanık hakkında "suçun işleniş biçimi, suç sebep ve saikleri, suçun işlendiği zaman ve yer ile sanığın müsnet suçu işleme hususundaki kastının yoğunluğu dikkate alınarak" cezanın belirlendiği belirtilmiş ise de; kaçak eşyanın 10 lt mazot olması karşısında sanık hakkında yasada yer alan gerekçeler açıklanmadan adli para cezası yönünden yazılı şekilde teşdit uygulanması,