Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/29252 K.2013/23666

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Hükmün 5. ve 11. fıkralarında sanık hakkında tayin edilen hapis cezasına ilişkin olarak aynı gerekçe ile mükerrer olarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi yazım hatası kabul edilerek yapılan incelemede,

Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;

1- Dava konusu benzinin, taşıma aracı yüküne göre miktar veya hacim bakımından tamamını veya ağırlıklı bölümünü oluşturmaması ve kaçak eşyanın değeri ile müsaderesine karar verilen nakil vasıtasının bilinen piyasa değeri ve sanığın, aracı olaydan bir gün önce satın aldığına ilişkin savunmasının aksine delil bulunmadığı da gözetilerek nakil aracının iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,

2- Kendisini vekil ile temsil ettiren müdahil kurum lehine karar tarihinde geçerli olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden dilekçe yazım ücretine hükmedilerek yazılı şekilde hüküm tesisi,

Yasaya aykırı, katılan vekili ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, katılan kurum kendisini vekille temsil ettirmiş bulunduğundan, hükmün 14. bendinin "Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre tayin edilen 1.000 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan kuruma verilmesine," şeklinde değiştirilmesi ve müsadereye ilişkin hükmün

13 numaralı bendinin çıkarılarak yerine "müsadere şartları oluşmayan... plakalı aracın sahibine iadesine, sicildeki şerhin kaldırılmasına" şeklindeki ibarenin eklemesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.11.2013 günü oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY

Sanığın bahse konu kaçak akaryakıtı, suça konu... plakalı araçta devamlı olarak akaryakıt kaçakçılığı suçunda kullanmak üzere daha önceden koltukların altı zeminin tamamı yani araç tabanı zula haline getirilerek aracın bu işe tahsis edilmesi karşısında; bu haliyle aracın müsadere şartları oluştuğundan aracın iadesine ilişkin sayın çoğunluğun görüşüne katılmıyoruz.