Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/29369 K.2013/21008

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Gerekçeli karar başlığında, suç tarihinin "14.02.2009" yerine "14.02.2008" olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görülmüştür. İddianamede aracın müsaderesi veya iadesi talep edilmediği halde yazılı şekilde hüküm kurulması, Sanık hakkında hapis cezasına hükmolunduğu halde, TCK.nun 53. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,

Yasaya aykırı olup, sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasına "Sanığın 5237 sayılı TCK.nun 53/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme, 1 .fıkrada yazılı diğer haklardan ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi,