Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/29378 K.2013/20365

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Tekerrüre esas erteli mahkumiyeti bulunan sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 5237 Sayılı TCK.nun 58. maddesi uyarınca, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerekmekte ise de, temyiz edenin sıfatına göre bu husus bozma nedeni sayılmamıştır.

Sanık hakkında hapis cezasına hükmolunduğu halde, TCK'nun 53. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarına hükmedilmemesi.

Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasına "Sanığın 5237 sayılı TCK'nun 53/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme, 1.fıkrada yazılı diğer haklardan ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımların bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.10.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.