KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2012/29607 E., 2013/22510 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5015 sayılı kanuna muhalefet
- Hüküm
- Sanığın hükümlülüğüne, müsadereye, iadeye
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanığın mahkemede alınan savunmasında, aracın komşusu ...'ya ait olduğunu, kendisinden aracı İskenderun'a götürmesini istediğini, araçta mazot olduğunu bildiğini ancak, kaçak olduğunu bilmediği beyanı karşısında; sanığın savunmasında ismi geçen .... dinlenilmeden, hazırlıktaki savunması ile mahkemedeki savunması arasındaki çelişki giderilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2- Sanık hakkında tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunduğu halde 5237 sayılı TCK nun 58.maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Kendisini vekil ile temyiz ettiren katılan lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca, 1.100 TL maktu vekalet ücreti yerine eksik vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2012/29607, K. 2013/22510, 14 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama