Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/29664 K.2013/22647

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Eksik araştırma bulunmadığına üye ...'ün karşı oyu ve oyçokluğuyla karar verilerek yapılan incelemede;

Müsaderesine karar verilen nakil vasıtasında 10 adet jelikan içerisinde 580 litre marker seviyesi geçersiz mazot ele geçirildiği ve aracın ruhsat bilgilerinde istiap haddinin 3760 kilo olduğu cihetle, ele geçen mazotun, nakil vasıtasının taşıma kapasitesine göre miktar ve hacim bakımından ağırlıklı bölümü oluşturmadığı gibi bilinen piyasa değeri ile yakalanan 580 litre mazotun değeri itibariyle müsaderesinin, 5237 sayılı TCK.nun 54/3.maddesi kapsamında hakkaniyete aykırı olacağından aracın sahibine iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca hüküm fıkrasından nakil vasıtasının müsaderesine ilişkin kısmın çıkarılması, yerine "suçta kullanılan nakil aracının sahibine iadesine, araç trafik kaydına konulan tedbirin kaldırılmasına," ibaresinin eklenmesi, diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.11.2013 günü oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY

1- Sanığın yönetimindeki araç Şemdinli Sulh Ceza Mahkemesinin 26.06.2009 gün ve 172 D.İş sayılı önleme arama kararına dayanılarak durdurulup aranmıştır. Sanık mahkemede suçlamayı kabul etmediğinden, öncelikle usulüne uygun bir önleme arama kararı olup olmadığının belirlenmesi için sözü edilen arama kararı dosyaya getirilmelidir.

2- Sanığın kullandığı araçta 580 litre mazot yakalanmıştır. Mahkemece, yakalanan mazotun çokluğu ve Şemdinli İlçesindeki kaçakçılık olaylarının yoğunluğu birlikte değerlendirilerek, temel ceza olarak sanığın taktiren ve teşdiden 3 yıl hapis 120 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

Daha çok miktarda mazot kaçakçılığı yapanlarla daha az miktarda kaçakçılık yapanlar arasında hakkaniyete uygun adil bir ceza tayin edebilmek bakımından, 580 litre mazot taşıyan sanığın cezasının alt sınırın %50 üstünde tayin, hakkaniyete uygun olmadığı gibi TCK.nun 61. Maddesinde 7 bent halinde sayılan teşdit nedenleri arasında bulunmayan "Şemdinli İlçesinde kaçakçılık olaylarının yoğunluğu" biçimindeki sanıktan ve olayın özelliğinden kaynaklanmayan bölgesel faktörlerinin teşdit nedeni olarak kabulü yasaya aykırıdır.