Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/30048 K.2013/22357

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan yasal mevzuat çerçevesinde;

a) 5607 sayılı kanunun 3/1. fıkrasının 1 cümlesinde, "eşyayı gümrük işlemlerine tabi tutmaksızın Türkiye'ye ithal etmek" hali suç olarak düzenlenmiştir. Bu suç tipinde 4458 sayılı yasanın 33 ve Gümrük Yönetmeliğinin 72. maddelerinde öngörülen şekilde faaliyet gösteren gümrük bölgesi giriş çıkış ile gümrük işlemlerinin yapıldığı kapılar kullanılmasına rağmen eşyanın gümrük işlemleri yaptırılmaksızın Türkiye Cumhuriyeti gümrük bölgesinde serbest dolaşıma sokulması hali suç olarak düzenlenmiştir.

b) 5607 sayılı yasanın 3/1. fıkrasının 2. cümlesinde ise, "eşyanın, belirlenen gümrük kapıları dışından Türkiye'ye ithal etmek" hali suç olarak düzenlenmiştir. Bu cümlede öngörülen suç tipinde, 4458 sayılı yasanın 33 ve Gümrük Yönetmeliğinin 72. maddelerinde öngörülen şekilde faaliyet gösteren gümrük bölgesi giriş çıkış ile gümrük işlemlerinin yapıldığı kapılar dışından Türkiye'ye ithal edilmesi halinde uygulanacak yaptırımlar düzenlenmiştir.

Böylece Türkiye'nin gümrük kapıları kullanılarak ancak gümrük işlemi yaptırılmadan eşyanın yurda sokulması halinde 3/1 birinci cümlede düzenlenen suç, Türkiye'nin gümrük kapıları kullanılmayarak eşyanın yurda sokulması halinde ise, 3/1 ikinci cümlesinde belirtilen suç oluşacaktır.

Irak toprakları içerisinde sanığın katır üzerinde 50 kg. şeker ile yakalandığı somut olayda; kaçağa konu eşyanın, gümrük kapısından veya sınırdan yurda sokulmak, istenirken ya da yurda yasal olmayan bir şekilde sokulduktan sonra yakalanması hali mevcut olmadığından sanığa atılı suçun henüz oluşmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi,