KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2012/30056 E., 2013/19594 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 4926 sayılı yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
4926 sayılı yasanın 34.maddesinin son fıkrasında öngörülen "bu maddenin uygulanmasında para cezasına esas alınacak değer, gümrük idaresince belirlenen değerdir." düzenlemesindeki "gümrük idaresince" ibaresinin 30.12.2008 gün ve 27096 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 18.09.2008 gün ve2006/47 Esas, 2008/144 karar sayılı kararı ile Anayasaya aykırı görülerek iptal edildiği de dikkate alınmak suretiyle, açılan kamu davasının yargılaması sonucunda kurulacak hüküm bakımından maddi gerçeğin belirlenmesinde zorunluluk bulunduğu gözetilerek;
dava konusu telefonların Telekomünikasyon Kurumu tarafından belirlenen cif değerinden gümrük idaresine hesaplattırılacak gümrüklenmiş değerin 3 katı üzerinden sanığa ön ödeme önerisinde bulunulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, doğrudan gümrük idaresince belirlenen cif ve gümrüklenmiş değer esas alınarak yapılan usulsüz ön ödeme önerisinin yerine getirilmediğinden bahisle yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2012/30056, K. 2013/19594, 9 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama