Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/30064 K.2013/22516

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Sanığın adli sicil kaydında yer alan ilam, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olup, CMK.nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmeyeceği cihetle; sanığın mahkemedeki savunmasında, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini talep etmesi karşısında, kaçakçılık suçlarında, yasal olmayan yollardan yurda getirilen veya yurt içinde alım satıma konu edilen eşyanın, ithalinde öngörülen gümrük vergileri ile diğer eş etkili vergiler ve mali yüklerin ödenmemesi nedeniyle yoksun kalınan miktarın zarar olarak kabulüyle,

miktarı belirlenip sanığa bu miktar üzerinden zararı giderme ihtarı yapılması ve CMK'nun 231. maddesinde belirtilen diğer objektif ve sübjektif koşulların oluşup oluşmadığı birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde sadece kasıtlı suçtan mahkum olduğu gerekçesiyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,