KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2012/30105 E., 2013/9193 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5846 sayılı yasaya aykırılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan açılan dava nedeni ile gerekçeli kararda sanığın eyleminin karşılıksız yararlanma suçunu oluşturmayacağı açıklanmış ise de hüküm fıkrasında bu suçtan açılan dava nedeni ile ilgili bir karar bulunmadığından bu hususta mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın, arkadaşı ... ile katılan ... Platform İletişim Hizmetleri AŞ ile yapılan söyleşmeye aykırı olarak konutunda kullanmak üzere abonelik sözleşmesi ile teslim aldığı cihaz vasıtasıyla işyerinde Lig TV yayınlarını gösterime sunduğu iddiasıyla açılan davada, eylemin hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu ve suçun yasal unsurlarının oluşmadığından katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.04.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2012/30105, K. 2013/9193, 16 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama