Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
7. Ceza Dairesi 2012/30166 E. , 2013/22770 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Beraat, Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Müşteki ... vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede; 1- Açılan kamu davasının niteliğine göre suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ... vekilinin davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olup, hükmü temyize hak vermeyeceğinden,... vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE; Katılan vekilinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebine ilişkin yapılan incelemede; 2- Suça konu kaçak sigaraların sanığın da içinde yolcu olarak bulunduğu araç içerisinde ele geçmesi ve ele geçen sigara miktarı ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması; Sanık ...'in hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebine ilişkin yapılan incelemede; 3- Suça konu kaçak eşyanın naklinde kullanılan aracın, kaçak eşyanın miktar ve değeri, hacim itibariyle aracın taşıma kapasitesinin ağırlıklı bölümünü oluşturduğu cihetle; Kaçak eşyanın naklinde kullanılan... plakalı aracın ruhsat sahibi ....'ın haberdar edilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması; 4-Suçta kullanılan nakil aracının ruhsat kaydının ... adına kayıtlı olması ve sanık ...'in hazırlık ifadesinde aracı arkadaşından ödünç aldığını beyan etmesi ile aşamalarda sanık ... müdafıinin aracın iadesi talebini içerir dilekçe ibraz etmesi karşısında ;suç tarihinde nakil aracı malikinin kim olduğu açıkça tespit edilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması; Yasaya aykırı, sanık ... ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.11.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2012/30166, K. 2013/22770, 18 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama