Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/30320 K.2013/23590

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Mahkemelerin her türlü kararlarının gerekçeli olmasının Anayasa'nın 141/3 ve 5271 sayılı CMK.nun 34, 230 ve 289/g maddelerinin amir hükmü olduğu dikkate alınarak; iddia, savunma, sanığın leh ve aleyhindeki kanıtların tartışılması ve yasal öğelerinin gösterilerek uygulaması yapılan tüm kurumlar yönünden kişiselleştirilmesi gerektiği gözetilmeden hüküm fıkrasında yer alan ve önceden hazırlandığı anlaşılan "sanığın/sanıkların" şeklinde ibareler içeren şablon nitelikteki karar ile sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Sanığın adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ilamının sabıka olarak değerlendirilip sanığa sabıkalı olduğundan söz edilerek yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

3- Dava konusu sahte bandrollü kitaplar hakkında bir karar verilmemesi,