Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/30334 K.2013/21777

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, eylemin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4.maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğundan, 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4.maddesi uyarınca cezalandırılmaları gerekmekte ise de, aleyhe temyiz olmadığından, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,

Suçta kullanılan herhangi bir nakil aracı bulunmamasına rağmen, mahkemece gerekçeli kararda "suçta kullanılan ve sanığa ait olduğu anlaşılan... plaka sayılı aracın araçta zula olarak tabir edilen gizli bir bölmenin olması sebebiyle TCK 54 maddesi gereğince müsaderesine" karar verilmesi,

Atılı suçun niteliğine göre, suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen gümrük idaresi lehine vekalet ücreti hükmedilmesi,