KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2012/30401 E., 2014/1138 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 7 - 2011/36301
- Mahkemesi
- Yüksekova 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08/06/2010
- Numarası
- 2009/611 (E) ve 2010/207 (K
- Suç
- 4926 sayılı yasaya muhalefet
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Dava konusu eşyanın gümrüklenmiş değeri suç tarihindeki ekonomik koşullar ve paranın satın alma gücüne nazaran pek hafif olduğu halde, mahkemece sanığın tekerrüre esas alınan Hakkari Asliye Ceza Mahkemesinin 12/09/2005 tarih ve 2003/22 Esas - 2005/293 Karar sayılı ilam ile verilen tazmini nitelikteki para cezasına 1412 sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi uyarınca kesin olarak hükmedildiğinden tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden kaçakçılık suçundan dolayı mükerrir olmayan sanık hakkında 4926 sayılı yasanın 4/3. maddesi uyarınca indirim yapılmaması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/01/2014 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Suç tarihi olan 27.03.2006 itibariyle 3.221 TL pek hafif sayılamayacağı halde yazılı şekilde verilen bozma kararına katılmıyorum
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2012/30401, K. 2014/1138, 28 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama