Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/31040 K.2013/23163

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sair temyiz itirazları değilse de;

1-5237 sayılı TCK.nun 53/3. maddesine göre, aynı Yasanın 53/1-c maddesinde yer alan yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun koşullu salıverilmeden sonra uygulanamayacağı gözetilmeden, hiçbir ayrım yapılmaksızın 53/1-c bendinde yazılı haklar için koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılma tedbirine hükmedilmesi,

2-Sanığın tekerrüre esas alınan sabıkasına konu olan Birecik Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/167-2008/46 sayılı kararı ile tayin olunan 2000 TL adli para cezasının miktarı itibariyle, 1412 sayılı CMUK.nun 305/2. maddesi gereğince kesin olduğu ve aynı yasanın 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas olmayacağı nazara alınmaksızın, anılan mahkumiyet nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 58.maddesi gereğince sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına hükmolunması.

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca.

5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinin 1.fıkrasının a, b. c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilen açısından ise 1.fıkrasının c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" ibaresinin yazılması,