KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2012/31079 E., 2013/23140 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Gümrük Kaçakçılığı
- Hüküm
- Sanığın hükümlülüğüne, ertelemeye, müsadereye
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı yasa ile değişik 4733 sayılı yasanın 8/4 fıkrası uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Atılı suçun niteliğine göre suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen gümrük idaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, "Katılan idare kendisini vekille temsil ettirdiğinde Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 12.maddesine göre 1000 TL maktu avukatlık ücretinin sanıktan alınarak katılan idareye verilmesine," ibaresinin hüküm fıkrasından çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmün sair kısımlarının aynen bırakılmasına, 02.12.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2012/31079, K. 2013/23140, 2 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama