Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/31218 K.2013/23888

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Çatak Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/62 Esas, 2011/25 Karar sayılı sanıklar ... ve ... hakkındaki mahkumiyet hükmünün sanık ... müdafiinin temyizi üzerine Dairemizin 2012/29725 Esas, 2013/8757 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmek suretiyle 15.04.2013 tarihinde kesinleştiği anlaşılmış olup, anılan dosya gözetilerek yapılan incelemede;

1-Gümrük İdaresi vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede;

Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen Gümrük İdaresinin 5015 sayılı yasaya muhalefet suçundan davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

2-Katılan ... vekili ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyizi üzerine yapılan incelemede;

Çatak Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan soruşturma sonunda sanık ... hakkındaki evrakın diğer sanıklar hakkındaki evraktan tefrik edilerek, Gevaş Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği, yargılama sırasında sanıklar ... ve ... hakkında 5015 sayılı yasaya muhalefet suçundan dava açıldığı anlaşıldığı halde bu sanıklar hakkında 5015 sayılı yasanın ek 5/1. maddesine muhalefet ettiklerinden bahisle Gevaş Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmesi,