Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/31270 K.2013/2719

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Katılan vekilinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;

Kararın niteliğine, hükmolunacak cezanın nevi ve miktarı ile müsadereye konu eşyanın gümrüklenmiş değerine göre, 21 Temmuz 2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 2/A-c ve 3/B madde ve fıkraları ile değişik HUMK.nun 427 ve 1412 sayılı CMUK.nun 305/1.maddelerine göre hükmün temyizi kabil bulunmadığından 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca, katılan vekilinin temyiz isteğinin REDDİNE,

2-Katılan vekilinin sanıklar ... ve ...'a yönelik temyiz incelemesinde;

Suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıkların lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, kaçak olduğu anlaşılan ve sanık ...'a ait dava konusu 29 paket sigara, 85 paket puro, 1 paket tütün ve 28 paket sigara kağıdının 5607 sayılı yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK.nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine, kaçak olmadığı anlaşılan 3870 paket nargile tütününün ise sanık ...'e iadesine, 04.02.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.