Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/31341 K.2013/25373

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Katılan idare vekilinin, sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizine göre yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, katılan idare vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA,

II- Katılan idare vekilinin, sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizine gelince

...'ın, Hisarönü köyü ... mevkiinde bulunan ... hurdacılık isimli işletmenin deposunda gümrük ve tekel kaçağı içkileri sakladığının ve değişik işletmelere buradan sattığının ihbar edilmesi üzerine, ihbara konu depoda görevlilerce yapılan arama sonucunda, başka bir adreste bulunan işyerinde içki satışı da yaptığını söyleyen sanığa ait, 1267 adet King Charles marka, 1128 adet Bounty marka olmak üzere toplam 2.395 adet yabancı menşeli ve yurda yasal yoldan getirildiğine dair bir belgesi bulunmayan içkilerin ele geçmesi, sanığın başka firmadan satın aldığını söyleyerek ibraz ettiği faturanın sahte olduğunun tespit edilmesi karşısında, suçun sabit olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde beraatine hükmolunması,