Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/31392 K.2013/2488

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları bir suç için verilen hapis, adli para cezası ve güvenlik tedbirlerinin tamamını kapsayacağından kanun ile konulmuş yasa yoluna ilişkin düzenlemenin mahkeme kararı ile değiştirilemeyeceği ve hükmün tamamının hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının tabi olduğu yasa yoluna tabi olacağı ve 5271 sayılı yasanın 264/1. maddesi uyarınca, "Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağı cihetle; sanığın 09.08.2010 havale tarihli temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak değerlendirilerek itiraz merciince karar verilmesi gerektiği anlaşıldığından 07.09.2010 tarihli sanığın temyiz talebinin reddine ilişkin ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;