KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2012/31465 E., 2013/17692 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Marka hakkının ihlali
- Hüküm
- Hükümlülük, müsadere
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Müdahil ... İşletmeleri Genel Müdürlüğü vekili sıfatıyla yargılamaya katılan avukat ...' nin dosya içerisinde geçerli bir vekaletnamesi bulunmadığı, müdahil ... San. Ve Tic.
A.Ş. vekili avukat ...' ın dosyada mevcut yetki belgesine dayanak olan vekaletnamesinin süreli olup, katılma isteminde bulunduğu 11.12.2009 tarihinden önce 28.04.2009 tarihinde sona erdiği ve hükmü temyize hakkı olan müdahil ....vekiline gıyabi kararın usulüne uygun tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçasının dosyada yer almadığı anlaşılmakla; avukat ...' nin şikayet tarihi itibariyle müdahil ...
İşletmeleri Genel Müdürlüğü tarafından verilmiş bir vekaletnamesi bulunup bulunmadığı, müdahil ... San. Ve Tic. A.Ş. vekili avukat ... ' ın ise ... San. Ve Tic.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2012/31465, K. 2013/17692, 9 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama