Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/31602 K.2013/21340

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Katılan vekilinin sahtecilik suçundan kurulan beraat kararına vaki temyiz talebinin incelenmesi sonucunda; yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA,

2- Katılan vekilinin kaçakçılık eylemi nedeni verilen karara yönelik temyiz talebinin incelenmesi neticesinde;

İdari yaptırımı gerektiren kabahat eylemi nedeniyle açılan davada, mahkeme tarafından verilen beraat hükmü "idari yaptırım kararı verilmesine yer olmadığı" niteliğinde bulunduğundan ve "idari yaptırım kararlarına karşı Ceza Muhakemesi Kanununa göre itiraz edilmesi mümkün olup, kararın temyizi kabil olmadığından, itiraz eden vekilinin temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek gereği mahallinde değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.10.2013 günü oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY

Sanık hakkında kaçakçılık eylemi nedeni ile de beraat kararı verilmiş olup, verilen karar temyize tabi olduğundan çoğunluğun 2 nolu tevdii kararına katılmıyorum.