Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/31664 K.2013/5019

Taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma suçundan sanık ...`in 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 89/1, 89/2-b, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 2.240,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına dair Tavşanlı Sulh Ceza Mahkemesinin 17.07.2012 tarihli ve 2011/733 Esas,

2012/836 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine dair Tavşanlı Asliye Ceza Mahkemesinin 17.09.2012 tarihli ve 2012/259 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 27.11.2012 gün ve 66975 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.12.2012 gün ve KYB. 2012-303885 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 15.09.2011 tarihli ve 2011/5008 Esas, 2011/1349 sayılı kararında belirtildiği üzere, suçun işlenmesinden sonra katılan tarafın uğradığı zararın giderilmemiş bulunması karşısında sanık hakkında objektif şartın gerçekleşmemesi nedeni ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği gözetilmeksizin itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;