Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/3475 K.2013/13906

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Suç tarihinde, 5728 sayılı yasa ile değişik 5846 sayılı yasanın 81/4. maddesinin yürürlükte olduğu nazara alınarak, lehe yasa uygulaması açısından, suç tarihinden önce yürürlükte bulunan 5101 sayılı yasa ile değişik 81/9-1-b maddesi ile karşılaştırma yapılması, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

1- Sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında kendisinin bandrolsüz kitapları satmadığını, seyyar tezgahta kitaplara baktığını, tezgahın sahibinin para bozdurmaya gittiğini, beyan etmesi karşısında; tutanak mümzileri dinlenip, sanığı bandrolsüz CD satarken görüp görmedikleri hususu açıklığa kavuşturulduktan sonra, sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırmaya dayalı yazılı şekilde hüküm tesisi,

2- Hükmün gerekçe kısmında sanığa verilen hürriyeti bağlayıcı cezanın sosyal ve ekonomik durumuna göre para cezasına çevrildiği belirtildiği halde, kısa kararda hapis cezasına hükmedilmesi ve seçimlik cezalardan para cezasına hükmedildiğinden TCK.nun 53. maddesinin uygulanmadığına karar verilmesi suretiyle hükmün karıştırılması,