Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/4018 K.2012/21807

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Katılan idareye gerekçeli karar tebliği usulsüz olduğundan temyiz talebinin reddine dair 23.12.2009 günlü ek karar kaldırılarak esas karara yönelik olarak yapılan inceleme neticesinde;

1-Katılan idare temsilcisinin mahkum olan sanık ... yönünden kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesi neticesinde;

Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/12 madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup, kararın temyizi olanaklı bulunmadığından ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları dava konusu olan el konulmuş eşyanın ve aracın müsaderesi ya da iadesi kararlarını da kapsayacağından katılan temsilcisinin aracın iadesine ilişkin temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

2-Katılan idare temsilcisinin beraat eden sanık ... yönünden kurulan hükme vaki temyiz talebinin incelenmesi sonucunda;

Davaya bakma görevinin 1. Nolu Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi yasaya aykırı ise de;