KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2012/4244 E., 2012/31001 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 1163 sayılı kanuna muhalefet
- Hüküm
- Sanıkların hükümlülüklerine
Karar Metni
274 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanık ...'nin temyiz isteğinin incelenmesinde
Kararın niteliğine, hükmedilen para cezasının miktarına göre, 21.07.2004 gün 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK.nun 305/1 maddesi gereğince hükmün temyizi kabil olmadığından sanık ...'nin temyiz talebinin aynı yasanın 317.maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
II- Sanık ... müdafiinin temyizinin incelenmesinde
1- Sanık hakkında hürriyeti bağlayıcı cezanın paraya çevrilmemiş olması karşısında, hürriyeti bağlayıcı ceza yanında öngörülen adli para cezası yönünden 1163 sayılı yasada 5728 sayılı yasa ile değişiklik yapılmadan önceki düzenlemenin sanığın daha lehine olduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2- 5237 sayılı TCK.nun 50/3 maddesi gereğince daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olmak koşuluyla, mahkum olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezasının birinci fıkrada yazılı şeçenek yaptırımlardan birine çevrileceğinin gözetilmemesi,
3- Sanık hakkında T.C.K.nun 58.maddesinin uygulanmasına esas alınan ilamın karar yerinde gösterilmemesi,
4- 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesi uyarınca belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılan sanık hakkında kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından getirilen kısıtlamanın, aynı yasanın 53.maddenin 3.fıkrası uyarınca şartla salıverilme tarihine kadar geçerli olduğunun kararda belirtilmemesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2012/4244, K. 2012/31001, 13 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama