Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/4497 K.2012/24520

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Bankanın uğradığı zarar üzerinden katılan lehine nispi vekalet ücretine hükmedilmemesi aleyhe temyiz istemi olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak;

1-Sanığın Ziraat Bankası Mersin Özel İşlem Merkezinde servis görevlisi olarak çalıştığı şahsi kasasının bulunmadığı kanuni soruşturma raporundan anlaşılmakla; banka parasını korumakla yükümlü olup olmadığını, para kabul ya da ödeme yetkilerinin bulunup bulunmadığını gösteren görev tanım yazısının bankadan getirtilmeden eksik soruşturmaya dayalı hüküm tesisi,

Kabule göre de;

2-Sanığın zimmet eylemlerinin teselsül ettiği halde cezasından 765 sayılı TCK.nun 80.maddesi uyarınca artırım yapılmayarak eksik ceza tayini,

3-Hüküm altına alınan banka zararı üzerinden nispi harca hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,