Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/4505 K.2013/9126

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dosya kapsamına, bilirkişi raporuna ve sanık savunmasına göre; sanığa ait olmayan ve yasal olmayan yoldan çoğaltılarak elde edildiği anlaşılan dava konusu bandrolsüz CD'lerin müsaderesi yerine iadesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi uyarınca, iadeye ilişkin (2) numaralı hüküm fıkrasının çıkartılarak yerine, "dava konusu bandrolsüz CD'lerin 5728 sayılı kanunun 138.maddesiyle değişik 71.maddesinin 1.fıkrasının 1.bendi hükmü karşısında miktar ve değer itibariyle kişisel kullanım amacı dışında kaldığından ve anılan hüküm uyarınca bulundurulması suç oluşturacağından söz konusu CD'lerin 5846 sayılı yasanın 71/1.maddesi gözetilerek,