Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/4625 K.2013/5551

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Katılan vekilinin temyizine yönelik incelemede

Hükmü temyiz eden katılan idare vekilinin hakim tarafından görülerek havale edilen 23.06.2009 tarihli dilekçeye temyiz isteğinden vazgeçtiğinden bu yönden inceleme yapılmasına yer olmadığına,

II- Sanık ...'nun temyizine yönelik incelemeye gelince

1- Kaçakçılık suçlarında, yasal olmayan yollardan yurda getirilen veya yurt içinde alım satıma konu edilen eşyanın, ithalinde öngörülen gümrük vergileri ile diğer eş etkili vergiler ve mali yüklerin ödenmemesi nedeniyle, yoksun kalınan bu gelirin kamu zararı olduğu gözetilmeden sanığa gümrüklenmiş değerin kamu zararı olduğu bildirilerek bu zararı ödemediğinden bahisle 5728 sayılı yasa ile değişik CMK'nun 231. Maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Kabule göre de;

2- Adli para cezasının beher gün karşılığının 20 TL olarak belirlenmesi sırasında uygulama maddesi olan 5237 sayılı TCK'nun 52. Maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 232/6. Maddesine aykırı davranılması,