Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/4823 K.2014/943

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın sabıkasında kayıtlı kararların hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olduğu gözetilmeksizin, bu kararlara dayanılmak suretiyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi yasaya aykırı ise de, aynı zamanda, "sanığın bir daha suç işlemeyeceğine ilişkin kanaat oluşmadığı" gerekçesi nedeniyle, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

Yine, sanığın 5846 sayılı Yasa'nın 5728 sayılı Yasa ile değişik 81/4. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı ve suç tarihi itibariyle 5846 sayılı Yasa'nın 5101 sayılı Yasa ile değişik 81/9-1-b. maddesi yürürlükte bulunmadığı halde, lehe yasa hükümlerinin belirlenmesi açısından anılan yasa maddeleri arasında kıyaslama yapılmış ise de, sonuç olarak, sanığın sübut bulan eylemine 5846 sayılı Yasa'nın 5728 sayılı Yasa ile değişik 81/4. maddesi uygulandığından, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,

1-Sanığın 5846 sayılı Yasa'nın 5728 sayılı Yasa ile değişik 81/4. maddesi uyarınca cezalandırılması istemi ile dava açıldığı halde, kararın gerekçe kısmında, iddianame ile bağdaşmayacak şekilde, suç tarihinde yürürlükte bulunmayan 5846 sayılı Yasa'nın 5101 sayılı Yasa ile değişik 81/9-1-b. maddesine aykırılık suçundan dava açıldığından bahsedilmesi,

2-Hükmolunan hapis cezası paraya çevrilmediği ve gün adli para cezasından çevrilen para cezası taksitlendirilmediği halde, kararın gerekçe kısmında, hapis cezasının paraya çevrildiğinin ve para cezasının taksitlendirilmesinin uygun görüldüğünün belirtilmesi; yine sanık hakkında TCK'nun 53. maddesi uygulandığı

halde, kararın gerekçe kısmında uygulanmadığından bahsedilmesi suretiyle, kararın gerekçe kısmı ile hüküm fıkrası arasında çelişki oluşturulması,

3-TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında TCK'nun 53. maddesinin yazılı şekilde yanlış uygulanması,