Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/4954 K.2012/25675

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık aşamalardaki savunmalarında çocuklukta kaza ve felç geçirdiğini, bu rahatsızlıklar nedeniyle zaman zaman kriz geldiğini, psikolojik rahatsızlıkları bulunduğunu, İzmir askeri hastanesine sevk edildiği sırada rahatsız olduğunu, askerlikten kurtulmak maksadıyla İzmir’de bulunan askeri hastane görevlilerini yanıltmadığını, hile yapmadığını belirtmiş olup, İzmir Hava Hastanesi Baştabipliğince 23 Şubat 2001 tarihinde düzenlenen sağlık kurulu raporunda sanığın sosyabilitesi yetersiz, bilinç açık, algı ve yönelim yetersiz, fikir akış hızı ve ritmi yavaşça, amaca güç varıyor, fikir içeriği fakir, dikkat az, bellek ve yargılama yetersiz,

çocuksu davranışlar içinde, takvim yaşına uygunsuz olarak günlük olaylardan habersiz, basit hesaplamalar yapamıyor, embesilite ve klinik muayene sonucunda askerlik eğitimini öğrenemeyeceğinin belirtildiği halde, sanık hakkında Adli Tıp Kurumu 4.İhtisas kurulunca düzenlenen 27.10.2008 tarihli raporda ise sanığın desantif bir tutum sergilediği, samimi bir katılım göstermediğinin gözlemlendiği, rijit bir düşünce yapısı olduğu, kontrollü tepkiler verdiği, paranoid eğilimleri olduğu, ancak gerçeği değerlendirme ve realiteye uyum becerisinin yeterli olduğu,

zeka değerlendirmesi için yapılan lab testinde lakayıt davranmak suretiyle simülasyon çabası içine girdiğinin gözlemlendiği, şuur ve harekat serbestisini ortadan kaldıracak veya azaltacak mahiyet ve derecede herhangi bir akıl hastalığı veya zeka geriliğinin saptanmadığı belirtildiği cihetle, her iki rapor arasında çelişki bulunduğu gözetilerek sanık hakkında İzmir Askeri Hastanesince düzenlenen sağlık kurulu raporuna ilişkin muayene evrakları ve diğer belgeler getirtilerek sanık ile birlikte Adli Tıp Kurumu genel kuruluna sevk edilip akıl hastalığı veya zayıflığının bulunup bulunmadığı,

İzmir Hava Hastanesinden, sanığın askerliğe elverişli olmadığı yönündeki bulgularkonusunda anılan raporun düzenlenmesi sırasında sanığın hile yapıp yapmadığı ve askerliğe elverişli olup olmadığı hususları sorulup tespiti ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden belirtilen raporlar arasındaki çelişki giderilmeksizin eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,