Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/5521 K.2012/27570

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan vekilinin sanıklar ... ve ...'in beraatlerine dair karara yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, Sanık ...'nın beraatine yönelen temyiz istemine gelince;

5015 sayılı Yasanın ek 5/1.maddesinde "Kaçak petrolü satışa arz eden, satan, bulunduran, bu özelliğini bilerek ticarı amaçla satın alan veya saklayan kişi, iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ve yirmibin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır.

Kaçak petrolün ve kaçakçılıkta kullanılan suç araç ve gereçlerinin müsaderesine de hükmolunur." Düzenlemesi öngörülmüş olup, sanığın ucuz olması nedeniyle aracında kullanmak için satın aldığını beyan ettiği, sahibi olduğu yolcu otobüsünün yakıt deposunda ve sol arka bağajında ele geçen dava konusu toplam 480 lt motorinin TÜBİTAK Enerji Estitüsünde yaptırılan analizi sonucu belirlenen seviyede ulusal marker içermediği ve standarta uygun bulunmadığı bildirildiğine göre,

sanığın suç konusu kaçak akaryakıtı ticari faaliyeti olan yolcu taşıma işinde kullandığı aracında kullanacak olması nedeniyle anılan yasa maddesi kapsamında kaçakçılık suçunun oluşturduğu gözetilerek mahkumiyeti yerine, oluş ve dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,