Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/6051 K.2012/17023

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Hükmü temyiz eden katılan idare vekili hakim tarafından görülerek 04.06.2007 tarihinde havale edilen ve yetkili merciin olurunu içeren dilekçesi ile temyiz talebinden vazgeçtiğinden katılan idare vekilinin temyizi yönünden inceleme yapılmasına yer olmadığına,

II-Hükmü temyiz eden Avukatlar ... ve ...’ın dosya içerisinde ve temyiz dilekçesi ekinde sanık ... ...'nın vekili olduklarına dair geçerli bir vekaletnameleri bulunmadığı anlaşılmakla, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca anılan avukatların temyiz inceleme isteğinin REDDİNE,

II-Sanık ... müdafiinin ve sanık ...'nın temyizlerine gelince;

Suç tarihi itibarıyla temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler gereğince sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, dava konusu kaçak aracın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’nun 13/1 madde fıkrası yollamasıyla 5237 sayılı TCK.nun 54/4 maddesi gereğince müsaderesine, 24/05/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.