Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/6298 K.2012/8293

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Sanığa ait işyerinde Hermes İnternational markasını taşıyan ürün ele geçirilmediği anlaşılmakla müdahilliğine karar verilmesi temyize hak vermeyeceğinden müşteki vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

2- Diğer katılanlar vekilinin temyizine gelince;

Atılı eylem 01/01/2009 tarihinden itibaren suç olmaktan, aynı tarih itibariyle bu tür eylemler nedeniyle el konulan eşyalar da suç konusu eşya olmaktan çıkmıştır. İnceleme tarihi itibariyle söz konusu eşyaların bulundurulmasını bizatihi suç sayan herhangi bir yasa hükmü de bulunmamaktadır.

Açıklanan bu gerekçelerle, beraat hükmü sonucu itibariyle yerinde ise de müsaderesine karar verilen dava konusu eşyanın iadesine karar verilmesinin gerekmesi,