Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/7015 K.2013/17603

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ...'ün yerde ele geçen etiketlerin sucuklar üzerinden düşmüş olabileceğine ilişkin savunması karşısında, Koçmar Alışveriş Merkezinde katılan firmaya ait sucuklar üzerindeki etiketlerin orijinal olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılmasına gerek bulunmadığına Üye Dr....'ın karşı oyuyla, karar verilerek yapılan incelemede;

Sanıkların atılı suçu işlediklerine dair delil bulunmadığı gözetilerek beraatleri yerine yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin karar verilmesi,

Yasaya aykırı, katılan vekilinin ve sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Yasanın 8.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.07.2013 günü oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY

Sanıklar hakkında şikayet bulunması, depoda yapılan aramada etiketsiz sucuklarla birlikte, sucuklara yapıştırılmamış halde şikayetçiye ait tescilli markayı taklit eden etiket bulunması, bilirkişi raporunda bulunan etiketlerden üretim tarihi olarak 11.02.2009 olarak yazılı etiketin şikayetçinin etiketine çok benzediğini ve taklit olduğunu belirtmesi karşısında atılı suç sabit olmuştur. Mahkumiyet kararı verilmesi için kararın bozulması gerekirken beraat kararı verilmesi için bozma kararına katılmıyorum.