Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/7231 K.2012/8294

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Sanığa ait iş yerinde yapılan aramada şikayetçiler ..., ve ...,... şirketlerine ait ürün bulunmadığı, davaya katılma talebinin de olmadığı anlaşılmakla temyiz istemlerinin 5320 sayılı yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK.nın 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

2-Katılan ... vekilinin temyizine gelince,

Atılı eylem, 01.01.2009 tarihinden itibaren suç olmaktan, aynı tarih itibariyle bu tür eylemler nedeniyle el konulan eşyalar da suç konusu eşya olmaktan çıkmıştır. İnceleme tarihi itibariyle söz konusu eşyaların bulundurulmasını bizatihi suç sayan herhangi bir yasa hükmü de bulunmamaktadır.

Açıklanan bu gerekçelerle, beraat hükmü sonucu itibariyle yerinde ise de müsaderesine karar verilen dava konusu eşyanın iadesine karar verilmesinin gerekmesi,

Bozmayı icabettirmiş olup, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 Sayılı Yasanın 8 nci maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'nın 322 nci maddesi uyarınca olup suç oluşturmayan fiilden dolayı el konulan dava konusu eşyanın iadesine karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,18.04.2012 günü oybirliğjyle kardır verildi.