Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/7235 K.2013/19658

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Dairemizin, 02.12.2009 tarihli ilamı ile bozulmasına karar verilen ve yalnızca sanık müdafiinin temyizi bulunan 22.12.2006 gün ve 2005/273 Esas 2006/477 Karar sayılı mahkumiyet hükmünde, sanık hakkında hükmolunan 5000 TL adli para cezasının, aylık 24 eşit taksitte tahsiline karar verildiği halde, bozmadan sonra kurulan yeni hükümde, 5000 TL adli para cezasının aylık 20 eşit taksitte tahsiline karar verilerek, kazanılmış hakkın ihlal edilmesi,

Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hükmün 4. bendinden "20 taksite bağlanarak 20 ayda tahsiline," ibaresinin çıkarılarak yerine "24 taksite bağlanarak 24 ayda tahsiline," ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.10.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.