Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/7552 K.2013/4697

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığa isnat edilen suç nedeniyle de kamu zararının oluşmaması karşısında; zararın giderilmemiş olması gerekçe gösterilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi hukuka aykırı ise de, sanığın silinme koşulları oluşmayan adli sicil kaydına göre 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin 5728 sayılı yasa ile değişik 6. fıkrasının (a) bendinde yer alan kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması objektif şartının bulunmaması nedeniyle bozma sebebi yapılamıştır.

Raif Kaya'nın 2006 yılından itibaren 5 yıl çalışma izni bulunduğu bildirilmekle buna ilişkin belgelerin ilgili kurumdan celp edilip dosyaya eklenmesi ve sonucuna göre hüküm kurulması gözetilmeden okunaklı olmayan fotokopi evraklara dayanarak hüküm tesisi,

Kabule göre de,

Sanığın suç tarihi itibariyle eylemine uyan yaptırımın 5188 sayılı yasanın 19/c fıkrası gereğince 3 aydan 1 yıla kadar hapis cezası öngördüğü gözetilmeden doğrudan adli para cezası tayini,