Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/9307 K.2013/5349

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Sanığın 5682 sayılı yasaya muhalefet yönünden temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;

Hükmolunan cezanın nev'i ve miktarı ile zoralımına karar verilen eşyanın değerine göre 21 Temmuz 2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı kanunun 3/B ve 2/A-c madde fıkraları ile değişik 1412 sayılı CMUK.nun 305/1 ve HUMK.nun 427. maddeleri uyarınca hükmün temyizi kabil bulunmadığından, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca sanığın temyiz isteğinin talep gibi REDDİNE,

2-Sanığın 5015 sayılı yasaya muhalefet yönünden temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;

Sanığın olay tarihinde dört adet atla birlikte İran ülkesinden yurda giriş yaptığı sırada güvenlik güçlerince görüldüğünde kendisinin kaçtığı, eşya ve atların yakalandığı, olayın oluş şekli ve kaçak eşyaların yakalandığı yer itibariyle eylemin 5607 sayılı yasaya muhalefet suçunu oluşturduğu gözetilmeden 5015 sayılı yasaya muhalefetten yazılı şekilde hüküm tesisi,