KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2012/9538 E., 2012/11266 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 1632 sayılı yasaya aykırılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmün temyizinin mümkün olduğu üye ...'ın karşı oyuyla yapılan incelemede;
5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 24.maddesinde, "Kovuşturma konusu fiilin kabahat oluşturduğunun anlaşılması halinde mahkeme tarafından idari yaptırım kararı verilir" kuralı getirilmiş olup, bu yasal düzenleme karşısında mahkemece yargılamaya devamla kabahat fiilinden dolayı bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.05.2012 günü oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Sanık müdafii, vekalet ücreti yönünden temyiz etmiş olup sanık müdafiine verilecek vekalet ücreti miktarına göre hükmün temyizinin mümkün olmadığı görüşüyle çoğunluğun kararına katılmıyorum.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2012/9538, K. 2012/11266, 2 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama