Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/10042 K.2014/3028

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 36. maddesine aykırı davranmak eyleminden dolayı C.. G.. hakkında, Mersin Cumhuriyet Başsavcılığının 24/08/2011 tarihli ve 2011/2120 kabahat 2011/2048 sayılı idari yaptırım kararı ile uygulanan 600,00 Türk lirası idari para cezası kararına yönelik başvurunun reddine dair Mersin 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 26/10/2011 tarihli ve 2011/1102 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 09/05/2013 gün ve 30124 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23.05.2013 gün ve KYB. 2013-171224 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, içten patlamalı motor ile çalışmayan elektrikli bisiklet için sürücü belgesi gerektiğine dair 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nda herhangi bir düzenleme bulunmaması ve kanunda açıkça düzenlemiş olan "motorlu bisiklet" kavramının idarenin düzenleyici işlemi olan yönetmelikle genişletilemeyeceği gözetilerek itirazın kabulü yerine, yazılı gerekçe ile reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;