KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/10099 E., 2014/2865 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 7 - 2011/308627
- Mahkemesi
- Reyhanlı 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/02/2011
- Numarası
- 2010/1615 (E) ve 2011/145 (K
- Suç
- 4733 sayılı kanuna muhalefet
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Her ne kadar mahkemece “sanık hakkında seçenek para cezasına hükmolunduğundan” şeklinde yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile CMK.nun 231.maddesinin uygulanmamasına karar verilmiş ise de; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının objektif koşullarından olan kurum zararının giderilmediği nazara alınarak bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
05.10.2010 tarihinde saat 12:30 sıralarında Cilvegözü Gümrük sahasında yapılan aramada bulunan poşet içerisindeki 6 karton kaçak sigarayı sahiplenmesi üzerine yakalanan sanık hakkında aynı yer ve günde saat 15:30 sıralarında elinde bulunan poşette 3 karton sigarayı yurda kaçak olarak sokmak isterken yakalanması ile ilgili olarak halen Dairemizin 2013/10099 Esasında temyiz incelemesinde bulunan, mahkemenin 2010/1617 Esas sayılı dava dosyanın da bulunduğu gözetildiğinde;
Anılan dosyanın getirtilerek incelenmesi ve gerektiğinde iki dosyanın birleştirilmesine müteakip toplanan delillere göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm tesisi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/10099, K. 2014/2865, 20 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama