Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
7. Ceza Dairesi 2013/102 E. , 2014/9591 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 7 - 2012/318010 MAHKEMESİ : Silivri 1. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 28/03/2012 NUMARASI : 2011/63 (E) ve 2012/198 (K) SUÇ : 5809 sayılı kanuna muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- 5809 sayılı yasanın 63/10. maddesindeki yaptırımın adli para cezası olduğu ve ön ödemeye tabi suçlardan olması nedeniyle usulüne uygun ön ödeme tebliğinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, Kabule göre de; II- Sanığın adli sicil kaydındaki cezasının 18.5.2007 tarihinde infaz edildiği ve bu tarihten suç tarihine kadar geçen sürenin 3 yıldan fazla olduğu cihetle sabıka kaydının CMK.nun 231. maddesi uygulanmasına engel teşkil etmeyeceği gözetilmeden ve başka bir gerekçe gösterilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.5.2014 gönü oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/102, K. 2014/9591, 20 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama