Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/10960 K.2014/3181

1163 sayılı Kooperatifler Kanunu’na aykırılık suçundan sanık B..

Ç..'ın anılan Kanun’un ek 2/2. maddesi uyarınca 1 ay hapis ve 141 yeni Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına, 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun’un 4/5. maddeleri gereğince hapis cezasının 1 ay süreyle sürücü belgesinin geri alınması cezasına çevrilmesine dair Çamardı Asliye Ceza Mahkemesinin 09/03/2006 tarihli ve 2006/5 esas, 2006/25 sayılı kararının infazını müteakip, hükümlünün 04/02/2012 tarihli dilekçesi ile yaptığı arşiv kaydının silinmesi talebi üzerine, 000002006C0298274 numaralı adlî sicil arşiv kaydının silinmesine,

hükümlünün 000002006C0298363 numaralı adlî sicil kaydının silinmesi talebinin reddine ilişkin aynı Mahkemenin 15/10/2012 tarihli ve 2006/5 esas, 2006/25 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 23.05.2013 gün ve 33420 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.06.2013 gün ve KYB. 2013-199288 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu’nun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası ve 3682 sayılı Adlî Sicil Kanunu’nun 8. maddesi uyarınca arşiv kaydının silinmesine karar verilmiş ise de, karar tarihinden önce 11/04/2012 tarihli ve 28261 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6290 sayılı Adlî Sicil Kanunu ile Sporda Şiddet ve Düzensizliğini Önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 12. maddesinin 1. fıkrası (b) bendi ile arşiv kayıtlarının silinmesi koşullarının yeniden düzenlendiği,

kaldı ki yapılan değişiklikle arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılacağının hükme bağlanması karşısında, 11/04/2012 tarihinden itibaren adlî sicil ve arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin münhasıran Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;