KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/11130 E., 2014/8620 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 7 - 2013/184710
- Mahkemesi
- Mardin 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/05/2011
- Numarası
- 2011/8 (E) ve 2011/349 (K
- Suç
- 5607 sayılı kanuna muhalefet
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın kaçakçılık suçunu işlediği iddiası ile açılan davanın yargılaması sonucunda, cezalandırılmasına karar verilmiş ise de,
Sanık ile haklarındaki mahkumiyet hükmünü temyiz etmeyen diğer iki şahsın içerisinde bulundukları aracın şüphe üzerine durdurularak aranması sonucunda, aracın bagaj kısmından dava konusu 30 karton Prestige marka sigaranın ele geçirilmiş olması, sanık ile diğer iki şahsın aşamalarda tutarlı şekilde bu sigaralardan 10'ar paketini kendi ihtiyaçları için satın aldıklarını savunmaları karşısında, tüm dosya kapsamı ve dava konusu eşyanın miktarı da gözetilerek, savunanın aksine, ele geçen eşyanın sanık tarafından ticati amaçla bulundurulduğuna dair cezalandırılmasına yeterli delil bulunmadığından sanığın beraati yerine, delillerin takdirinde yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/11130, K. 2014/8620, 6 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama