Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/11313 K.2014/5590

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Gümrük idaresi vekilinin yasal süresinden sonra vaki temyiz isteğinin, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

II- ... vekilinin temyizine gelince

Dava konusu tütün ürünleri yönünden sanığın eyleminin, suç tarihi itibariyle 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçunu oluşturabileceği ve bu suçtan zarar görenin Gümrük İdaresi olup suçtan doğrudan zarar görmeyen ...'nun davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı cihetle, anılan kurum vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 31.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.