Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/11340 K.2013/17943

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Müşteki Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı vekilinin temyizine göre yapılan incelemede; 1163 sayılı Kooperatifler Kanununa 5983 sayılı kanun ile eklenen geçici 3.madde gözetilerek, suçtan doğrudan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı yargılamadan haberdar edilmeyerek 5271 sayılı CMK.nun 234 vd maddelerine aykırı davranılması, 2- Sanıkların temyizine gelince;

Sanıklar hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezası TCK.nun 50/1-d maddesi uyarınca belirli yerlere gitmekten yasaklanma tedbirine çevrilirken. Denetimli Serbestlik Ve Yardım Merkezleri İle Koruma Kurulları Yönetmeliğinin 38/3.

Madde fıkrasında "Belirli yerler ve etkinliklerin; sanık veya hükümlünün suç işlemesinde, suça yönelmesinde ya da zararlı alışkanlıklar edinmesinde veya bağımlılık yapan maddeler kullanmasında; çevresel, psikolojik, sosyal veya ekonomik etkisi bulunan ya da sanık veya hükümlünün yeniden suç işlemesine yol açan etkenleri tetikleyecek yerler veya etkinlikler" olarak tanımlanması karşısında, kanun koyucunun amacına uygun denetime elverişli, işlediği suçun niteliğine göre, yeniden suç işlemesini tetikleyebilecek yer ve etkinliklerden uzak kalmasını sağlayacak bir yaptırıma çevrilmesi gerektiği gözetilmeden,

1163 sayılı Yasaya muhalefet suçuyla ne şekilde irtibatlandırıldığı açıklanmadan ve infazda duraksamaya neden olacak şekilde "sanıkların 25 gün süreyle ikamet ettikleri Yeşilyurt ilçesinde umuma açık yerlere gitmekten yasaklanmalarına" karar verilmesi,