Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/1149 K.2013/9238

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Sanık müdafiin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;

26.10.2010 tarihinde yüze karşı verilen hükmü yasal süresinden sonra 03.11.2011 gününde temyiz etmiş bulunan sanık müdafiin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 310 ve 317.maddeleri gereğince istem gibi REDDİNE;

2-Katılan vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;

Suç tarihi olan 26.04.2004 itibariyle temyiz inceleme gününde 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7.maddesi karşısında; yüklenen suçun tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, kaçak olduğu anlaşılan sigaranın 4733 sayılı yasanın 8/4.maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK.nun 54/4.maddesi gereğince müsaderesine, nakil vasıtasının araç sahibi ...'a iadesine, araç üzerindeki satılamaz şerhinin kaldırılmasına, 16.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.